di Vittorio Gregotti* Vorrei anzitutto muovere da una critica alla definizione di “arredo urbano”, una definizione che ricorda il tempo in cui erano i tappezzieri i responsabili dell’interno domestico. Vi è nella parola “arredo”, un senso che avvicina all’idea di guarnizione, di insieme di elementi di completamento decorativo, anziché a un progetto degli spazi urbani aperti. Si tratta invece proprio di un progetto che deve far fronte a una doppia e contraddittoria organicità: da un lato quella dell’uniformità e della leggibilità delle indicazioni che riguardano l’uso collettivo degli spazi aperti urbani, di percorsi, di trasporti e di sosta, e dall’altra l’organicità del disegno dei diversi spazi della città rispetto alla necessaria varietà degli ambienti, delle loro parti e del disegno degli elementi di connessione con le architetture che li definiscono.